000			06045nab a2200445 c 4500
001			koha000722462
005			20230319233905.0
007			cr |
008			211201|2021 ru s c rus d
024	7		_a10.17223/19988648/54/4 _2doi
035			_akoha000722462
040			_aRU-ToGU _brus _cRU-ToGU
100	1		_aРумянцева, Елена Евгеньевна _d1966- _977239
245	1	0	_aПрожиточный минимум и МРОТ: проблемы упрощения подходов и искажения реальных потребностей населения _cЕ. Е. Румянцев, О. Л. Шутов
246	1	1	_aRegional subsistence minimum and the minimum wage: problems of simplifying approaches and distorting the real needs of the population
336			_aТекст
337			_aэлектронный
504			_aБиблиогр.: 44 назв.
520	3		_aПрожиточный минимум и минимальный размер заработной платы, являясь базовыми социальными нормативами, не только формально определяют порог бедности, но и выступают важнейшими инструментами государственного регулирования уровня жизни, оказывая заметное влияние как на его повышение, так и его снижение. Дискуссия относительно методик расчетов, проводимая с начала 1990-х гг., не окончена, а прожиточный минимум и минимальный размер заработной платы оказались настолько заниженными и одновременно искаженными, что уже не только независимые эксперты, относительно свободные в своих оценках, но и аналитики Правительства Российской Федерации, предварительно проходящие цензуру публикаций, констатируют необходимость изменения подходов к установлению прожиточного минимума и минимального размера заработной платы на федеральном и региональном уровнях. Авторы предлагают изменить практику применения упрощенного подхода к расчету прожиточного минимума и минимального размера заработной платы и на основе проведения всероссийского обсуждения проблемы с профессиональными и независимыми экспертами принять новую методику, опирающуюся согласно требованиям Международной организации труда на метод социологических опросов, с помощью которого будут измерены реальные доходы и расходы низкодоходных групп населения, нормативный метод, отражающий рациональные нормы потребления, соответствующие здоровому образу жизни, а также метод соблюдения макроэкономических пропорций, принятых международным сообществом, называемый относительной бедностью. Комплексное применение этих методов является, по мнению авторов, перспективным развитием научных исследований и вызовет изменения содержательной части законодательства в этой сфере. Главным результатом перехода к новой методике установления федеральным и региональным законодательством России прожиточного минимума и минимального размера заработной платы в условиях сокращения дифференциации в оплате труда государственных и муниципальных служащих и работников бюджетной сферы станет снижение числа бедных и уменьшение степени глубины социального неравенства.
653			_aпрожиточный минимум
653			_aминимальная заработная плата
653			_aгендерные различия
653			_aпоказатели достойного труда
653			_aнезащищенная занятость
653			_aбедность
653			_aсоциальное неравенство
653			_aуровень жизни населения
653			_aсоциальные нормативы
653			_aопросы населения
653			_aсоциальная политика
653			_aМеждународная организация труда
653			_aискажение статистических данных
655		4	_aстатьи в журналах _9879358
700	1		_aШутов, Олег Леонтьевич _9764494
773	0		_tВестник Томского государственного университета. Экономика _d2021 _g № 54. С. 93-109 _x1998-8648 _w0210-38260
852	4		_aRU-ToGU
856	4		_uhttp://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:000722462
908			_aстатья
999			_c722462