Оценка финансовой конкурентоспособности свиноводческих комплексов крупнейших агрохолдингов России О. В. Костенко, Е. Н. Васенина
Material type: ArticleOther title: Financial competitiveness assessment on the example of pig-breeding enterprises owned by largest Russian agricultural holdings [Parallel title]Subject(s): финансовая конкурентоспособность | конкурентные преимущества | оценка конкурентоспособности | свиноводство | агрохолдинги | РоссияGenre/Form: статьи в журналах Online resources: Click here to access online In: Вестник Томского государственного университета. Экономика № 48. С. 203-216Abstract: Основная цель оценки финансовой конкурентоспособности предприятия – выявить его конкурентные преимущества в финансовой сфере в сравнении с конкурентами. В статье представлена апробация методики оценки на примере группы свиноводческих предприятий, принадлежащих крупнейшим российским агрохолдингам. Использованы показатели рентабельности продаж, рентабельности активов, тип финансовой устойчивости и тип ликвидности баланса предприятия. Интегральная оценка (многоугольник конкурентоспособности) показала, что в группе есть два безусловных лидера – ЗАО «Тропарево» и ОАО «Краснояружский свинокомплекс». Легко определяется место каждого пред- приятия в рейтинге, его слабые и сильные стороны в сравнении с конкурентами. Методика проста в применении и не требует значительных затрат.Библиогр.: 24 назв.
Основная цель оценки финансовой конкурентоспособности предприятия – выявить его конкурентные преимущества в финансовой сфере в сравнении с конкурентами. В статье представлена апробация методики оценки на примере группы свиноводческих предприятий, принадлежащих крупнейшим российским агрохолдингам. Использованы показатели рентабельности продаж, рентабельности активов, тип финансовой устойчивости и тип ликвидности баланса предприятия. Интегральная оценка (многоугольник конкурентоспособности) показала, что в группе есть два безусловных лидера – ЗАО «Тропарево» и ОАО «Краснояружский свинокомплекс». Легко определяется место каждого пред- приятия в рейтинге, его слабые и сильные стороны в сравнении с конкурентами. Методика проста в применении и не требует значительных затрат.
There are no comments on this title.