Scientific Library of Tomsk State University

   E-catalog        

Normal view MARC view

Летопись Лавровского: история открытия и сохранившиеся списки А. В. Майоров, А. Е. Жуков

By: Майоров, Александр ВячеславовичContributor(s): Жуков, Артем ЕвгеньевичMaterial type: ArticleArticleOther title: Chronicle of Lavrovsky: the history of the discovery and the surviving copies [Parallel title]Subject(s): Кеппен, Петр Иванович 1793-1864 | Румянцев, Николай Петрович 1754-1826 | Лавровский, Иван Васильевич 1773-1846 | памятники русского летописания | Лавровского летопись | Россия | рукописи | 15 век 2 половинаGenre/Form: статьи в журналах Online resources: Click here to access online In: Вестник Томского государственного университета. История № 61. С. 125-132Abstract: Статья посвящена малоизвестному памятнику русского летописания второй половины XV в. – Летописи Лавровского, названной по имени первого владельца, перемышльского каноника И.В. Лавровского (1773–1846). Владелец рукописи некоторое время поддерживал связь с участниками «кружка Н.П. Румянцева», благодаря чему о памятнике стало известно в России. Древний оригинал рукописи не сохранился, однако существование его подтверждается свидетельствами нескольких ученых (П.И. Кеппен, Я.Ф. Головацкий, Д.И. Зубрицкий, А. Белевский), датировавших рукопись XVI столетием. В настоящее время известно четыре списка 20-х гг. XIX в., по которым могут быть восстановлены особенности утраченного архетипа.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
No physical items for this record

Библиогр.: 40 назв.

Статья посвящена малоизвестному памятнику русского летописания второй половины XV в. – Летописи Лавровского, названной по имени первого владельца, перемышльского каноника И.В. Лавровского (1773–1846). Владелец рукописи некоторое время поддерживал связь с участниками «кружка Н.П. Румянцева», благодаря чему о памятнике стало известно в России. Древний оригинал рукописи не сохранился, однако существование его подтверждается свидетельствами нескольких ученых (П.И. Кеппен, Я.Ф. Головацкий, Д.И. Зубрицкий, А. Белевский), датировавших рукопись XVI столетием. В настоящее время известно четыре списка 20-х гг. XIX в., по которым могут быть восстановлены особенности утраченного архетипа.

There are no comments on this title.

to post a comment.
Share