Нормативность решений Конституционного Суда Российской Федерации: методы ее рождения, объективные и субъективные границы И. Ю. Остапович
Material type:
ArticleOther title: Normalization of decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation: methods of its emergence, objective and subjective purviews [Parallel title]Subject(s): Конституция Российской Федерации | Конституционный Суд Российской Федерации | нормативность | универсализация | аналогия | компаративизмGenre/Form: статьи в журналах Online resources: Click here to access online
In:
Вестник Томского государственного университета. Право № 31. С. 112-122Abstract: Показаны методы и способы рождения нормативности (правил поведения общего характера) в практике Конституционного Суда Российской Федерации. Предложена авторская классификация конституционно-контрольного нормотворчества. Проведены анализ законодательства и социологический опрос судей Конституционного Суда, в результате чего определены объективные и субъективные границы (пределы) нормативности, выявляемой в практике конституционного судопроизводства. Сделан авторский вывод о том, что современный состав Конституционного Суда Российской Федерации гармоничен и при вынесении итоговых решений способствует: а) минимизации судейской активности; б) принятию сбалансированных решений; в) конституционной сдержанности Суда (self-restraint).
Библиогр.: 22 назв.
Показаны методы и способы рождения нормативности (правил поведения общего характера) в практике Конституционного Суда Российской Федерации. Предложена авторская классификация конституционно-контрольного нормотворчества. Проведены анализ законодательства и социологический опрос судей Конституционного Суда, в результате чего определены объективные и субъективные границы (пределы) нормативности, выявляемой в практике конституционного судопроизводства. Сделан авторский вывод о том, что современный состав Конституционного Суда Российской Федерации гармоничен и при вынесении итоговых решений способствует: а) минимизации судейской активности; б) принятию сбалансированных решений; в) конституционной сдержанности Суда (self-restraint).
There are no comments on this title.