Формы репрезентации национальной идентичности в официальной и проправительственной периодической печати востока России (июнь 1918 - декабрь 1919 гг.) Д. Н. Шевелев, К. А. Конев
Material type:
ArticleOther title: Forms of representation of national identity in the official and pro-government periodical press of Eastern Russia (June 1918 - December 1919) [Parallel title]Subject(s): гражданская война | Сибирь | политический нарратив | антибольшевистское движение | национальная идентичность | Колчака правительствоGenre/Form: статьи в журналах Online resources: Click here to access online
In:
Былые годы. Российский исторический журнал Т. 38, № 4. С. 1105-1114Abstract: В статье, на основе материалов официальной и проправительственной периодической печати, выходившей на востоке России с лета 1918 до конца 1919 г., рассматриваются
ключевые для антибольшевистского движения идеи, образы и смыслы, игравшие важную роль в коллективной самоидентификации его сторонников. Важной составляющей легитимации власти новых политических режимов была конкурентная борьба за гегемонию в сфере символического производства и формирование информационного, политического, социального, экономического и культурного
пространства, соответствующего новой государственной доктрине. В ситуации разрушения прежнего (имперского) механизма общественной интеграции необходимы были новые формы организации политической общности «Мы» и противопоставления ее враждебной «Они». Основной задачей,
решаемой пропагандистскими ведомствами Омского правительства, являлось формирование и консолидация «воображаемого сообщества», понимаемого как «русская национальная общность», подчинение его целям борьбы с большевизмом. Цель исследования заключается в выявлении
характерных для газетного дискурса официального направления способов конституирования и репрезентации национальной идентичности. Через репрезентацию цели официальная и проправительственная периодическая печать антибольшевистских режимов востока России очерчивала
границы конструирования воображаемого сообщества, выстраивала своеобразные идентификационные коридоры: «Мы» (честные граждане России) – «Они» (наши враги – большевики); политически активный «Гражданин» – безучастный к судьбе отечества «Обыватель» и т.д. Авторы приходит к заключению о том, что основными способами репрезентации национальной идентичности являлись
актуализация идеологически маркированных ценностных компонентов и политические нарративы, метафоры и метафорические модели.
Библиогр.: 22 назв.
В статье, на основе материалов официальной и проправительственной периодической печати, выходившей на востоке России с лета 1918 до конца 1919 г., рассматриваются
ключевые для антибольшевистского движения идеи, образы и смыслы, игравшие важную роль в коллективной самоидентификации его сторонников. Важной составляющей легитимации власти новых политических режимов была конкурентная борьба за гегемонию в сфере символического производства и формирование информационного, политического, социального, экономического и культурного
пространства, соответствующего новой государственной доктрине. В ситуации разрушения прежнего (имперского) механизма общественной интеграции необходимы были новые формы организации политической общности «Мы» и противопоставления ее враждебной «Они». Основной задачей,
решаемой пропагандистскими ведомствами Омского правительства, являлось формирование и консолидация «воображаемого сообщества», понимаемого как «русская национальная общность», подчинение его целям борьбы с большевизмом. Цель исследования заключается в выявлении
характерных для газетного дискурса официального направления способов конституирования и репрезентации национальной идентичности. Через репрезентацию цели официальная и проправительственная периодическая печать антибольшевистских режимов востока России очерчивала
границы конструирования воображаемого сообщества, выстраивала своеобразные идентификационные коридоры: «Мы» (честные граждане России) – «Они» (наши враги – большевики); политически активный «Гражданин» – безучастный к судьбе отечества «Обыватель» и т.д. Авторы приходит к заключению о том, что основными способами репрезентации национальной идентичности являлись
актуализация идеологически маркированных ценностных компонентов и политические нарративы, метафоры и метафорические модели.
There are no comments on this title.