Определение в аналитической философии права: П. Хакер versus Г. Харт В. В. Оглезнев, В. А. Суровцев
Material type:![Article](/opac-tmpl/lib/famfamfam/AR.png)
Библиогр.: 17 назв.
Статья посвящена исследованию проблемы определимости правовых понятий в частности и оценке места теории определения в современной юриспруденции в целом. Представлены и проанализированы критические аргументы Питера Хакера против доминирующего в аналитической философии права подхода к определению правовых понятий Герберта Харта. Показано, что отказ от родовидовых определений в пользу контекстуальных определений Бентама и «объясняющих прояснений» Харта преждевремен и не обоснован.
There are no comments on this title.