Scientific Library of Tomsk State University

   E-catalog        

Normal view MARC view

Влияние материала матрицы и схемы трибоконтакта на антифрикционность композитов ПИ и ПЭИ с политетрафторэтиленом Д. Г. Буслович, В. О. Алексенко, Л. А. Корниенко [и др.]

Contributor(s): Буслович, Дмитрий Геннадьевич | Алексенко, Владислав Олегович | Корниенко, Людмила Александровна | Хе, Чанцзюнь | Панин, Сергей Викторович, 1971-Material type: ArticleArticleContent type: Текст Media type: электронный Other title: The effect of matrix material and tribological contact scheme on the antifriction ability of PI and PEI composites with polytetrafluoroethylene [Parallel title]Subject(s): полиимиды | полиэфиримиды | структура | политетрафторэтилен | коэффициент трения | пленка переносаGenre/Form: статьи в журналах Online resources: Click here to access online In: Известия высших учебных заведений. Физика Т. 67, № 1. С. 30-39Abstract: Для установления влияния материала матрицы на сопротивление изнашиванию исследованы структура, механические и трибологические характеристики антифрикционных композитов на основе полиимида (ПИ) и полиэфиримида (ПЭИ) с фторопластом. При этом макромолекулярная цепь ПЭИ обладает большей гибкостью и наличием «активных» атомов кислорода. Трибоиспытания проведены в условиях точечного и линейного трибоконтактов с металлическим и керамическим контртелами. Показано, что при точечном трибоконтакте возможность экранирования сопряженных материалов пары трения политетрафторэтиленовой (ПТФЭ) пленкой обеспечивает интенсивность изнашивания и коэффициент трения на примерно одинаково низком уровне, независимо от материалов полимерной матрицы и контртела. При линейном трибоконтакте интенсивность изнашивания ПИ/ПТФЭ была в 2–3 раза ниже (чем у ПЭИ/ПТФЭ), что обусловлено более равномерным распределением твердосмазочных частиц в объеме композита. Последнее при трении по керамическому контртелу подавляло формирование продуктов износа на стадии приработки, обеспечивая при низком коэффициенте трения ~ 0.1 минимальную интенсивность износа WR ~ 0.2·10–6 мм3/(Н·м). Трибохимическое взаимодействие стального контртела с полимерной матрицей не позволяло добиться низкого коэффициента трения (CoF > 0.18 для ПИ/ПТФЭ), что вследствие невозможности закрепления трибопленки не обеспечивало возможности достичь WR < 2·10–6 мм3/(Н·м). В случае ПИ/ПТФЭ интенсивность износа была не менее чем в 1.5 раза выше WR > 3·10–6 мм3/(Н·м).
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
No physical items for this record

Библиогр.: 11 назв.

Ограниченный доступ

Для установления влияния материала матрицы на сопротивление изнашиванию исследованы структура, механические и трибологические характеристики антифрикционных композитов на основе полиимида (ПИ) и полиэфиримида (ПЭИ) с фторопластом. При этом макромолекулярная цепь ПЭИ обладает большей гибкостью и наличием «активных» атомов кислорода. Трибоиспытания проведены в условиях точечного и линейного трибоконтактов с металлическим и керамическим контртелами. Показано, что при точечном трибоконтакте возможность экранирования сопряженных материалов пары трения политетрафторэтиленовой (ПТФЭ) пленкой обеспечивает интенсивность изнашивания и коэффициент трения на примерно одинаково низком уровне, независимо от материалов полимерной матрицы и контртела. При линейном трибоконтакте интенсивность изнашивания ПИ/ПТФЭ была в 2–3 раза ниже (чем у ПЭИ/ПТФЭ), что обусловлено более равномерным распределением твердосмазочных частиц в объеме композита. Последнее при трении по керамическому контртелу подавляло формирование продуктов износа на стадии приработки, обеспечивая при низком коэффициенте трения ~ 0.1 минимальную интенсивность износа WR ~ 0.2·10–6 мм3/(Н·м). Трибохимическое взаимодействие стального контртела с полимерной матрицей не позволяло добиться низкого коэффициента трения (CoF > 0.18 для ПИ/ПТФЭ), что вследствие невозможности закрепления трибопленки не обеспечивало возможности достичь WR < 2·10–6 мм3/(Н·м). В случае ПИ/ПТФЭ интенсивность износа была не менее чем в 1.5 раза выше WR > 3·10–6 мм3/(Н·м).

There are no comments on this title.

to post a comment.
Share