Scientific Library of Tomsk State University

   E-catalog        

Normal view MARC view

Взаимосвязь вариантов идентификации человека с природными атрибутами и заботы об экологии территорий (на материалах Сибири и Байкала) А. Д. Карнышев

By: Карнышев, Александр Дмитриевич психолог, 1948-Material type: ArticleArticleContent type: Текст Media type: электронный Other title: The relationship of human identification options with natural attributes and concern for the ecology of territories (based on materials from Siberia and Lake Baikal) [Parallel title]Subject(s): природосообразность | человек | природа | Сибирь | экологическая заботаGenre/Form: статьи в журналах Online resources: Click here to access online In: Сибирский психологический журнал № 87. С. 36-50Abstract: В науке и практике все чаще используют понятия «природоподобный», «природосообразный», «природоориентированный», что, например, особенно актуально для решения задачи превратить город Байкальск в первый экогород России и создать в нем систему «рачительного эколого-ориентированного хозяйствования» (В. Путин); и это в будущем необходимо перенести на весь регион. Достижение таких целей предполагает идентификацию и идентичность человека с некоторыми атрибутами природы, что органично осуществлялось в период древнего бытия людей и / или натурального хозяйствования, но сегодня все чаще происходит разрыв психологической идентичности с естественной средой. Автор рассматривает атрибуты природы, с которыми человек может осуществлять свою идентификацию, в следующих вариантах: территории и ландшафты, представители животных, растения (деревья, кустарники, травы, цветы), стихии (вода, огонь, ветер и т.п.), сакральные существа. Специфику в процесс идентификации в Сибири вносит эндемизм – распространение организмов животных и растений в определенном географическом районе, с чем так или иначе связан человек. Эмпирической оценке в статье подвергаются объекты территориальной идентификации, забота о которых проявляется в разных уровнях экологического патриотизма. Результаты прикладного исследования позволяют выделить как минимум три момента: во-первых, проявилось наличие уровней экологической заботы о территориальных объектах, при-чем приоритет имеют наиболее значимые для многих людей «эндемичные единицы» – малая родина и места проживания; во-вторых, аборигены байкальских мест – буряты – характеризуются более высокой оценкой уровня экологической заботы о конкретных территориях и отличиями в экологическом патриотизме; в-третьих, проявляется леги-тимизация респондентами разных национальностей понятия «экологический патрио-тизм», который постепенно становится слагаемым менталитета жителей Сибири в целом и Байкальского региона в частности.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
No physical items for this record

Библиогр.: с. 47

В науке и практике все чаще используют понятия «природоподобный», «природосообразный», «природоориентированный», что, например, особенно актуально для решения задачи превратить город Байкальск в первый экогород России и создать в нем систему «рачительного эколого-ориентированного хозяйствования» (В. Путин); и это в будущем необходимо перенести на весь регион. Достижение таких целей предполагает идентификацию и идентичность человека с некоторыми атрибутами природы, что органично осуществлялось в период древнего бытия людей и / или натурального хозяйствования, но сегодня все чаще происходит разрыв психологической идентичности с естественной средой. Автор рассматривает атрибуты природы, с которыми человек может осуществлять свою идентификацию, в следующих вариантах: территории и ландшафты, представители животных, растения (деревья, кустарники, травы, цветы), стихии (вода, огонь, ветер и т.п.), сакральные существа. Специфику в процесс идентификации в Сибири вносит эндемизм – распространение организмов животных и растений в определенном географическом районе, с чем так или иначе связан человек. Эмпирической оценке в статье подвергаются объекты территориальной идентификации, забота о которых проявляется в разных уровнях экологического патриотизма. Результаты прикладного исследования позволяют выделить как минимум три момента: во-первых, проявилось наличие уровней экологической заботы о территориальных объектах, при-чем приоритет имеют наиболее значимые для многих людей «эндемичные единицы» – малая родина и места проживания; во-вторых, аборигены байкальских мест – буряты – характеризуются более высокой оценкой уровня экологической заботы о конкретных территориях и отличиями в экологическом патриотизме; в-третьих, проявляется леги-тимизация респондентами разных национальностей понятия «экологический патрио-тизм», который постепенно становится слагаемым менталитета жителей Сибири в целом и Байкальского региона в частности.

There are no comments on this title.

to post a comment.
Share