Scientific Library of Tomsk State University

   E-catalog        

Normal view MARC view

Теория референции X. Патнэма Д. А. Степанов

By: Степанов, Данил АлександровичMaterial type: ArticleArticleContent type: Текст Media type: электронный Other title: H. Putnam’s reference theory [Parallel title]Subject(s): референции | десигнаторы | Патнэма теория | экстенсионалGenre/Form: статьи в сборниках Online resources: Click here to access online In: Восьмой Российский Философский Конгресс - "Философия в полицентричном мире" - Секции (I) : (сборник научных статей) С. 663-665Abstract: Автором настоящего текста рассматривается теория референции Хилари Патнэма в связи с двумя её компонентами - «социальным», выраженным в виде социолингвистической гипотезы, и «природным», рассматривающим термины естественных видов как жёсткие десигнаторы в понимании Крипке. Первая часть, взятая отдельно, не вызывает никаких особенных проблем, тогда как вторая, являясь предметом значительной критики со стороны многих философов, не только превращает позицию Патнэма в эссенциалистскую, но и приводит к проблемам внутри и вне теории. На примере, аналогичном примеру самого философа, показывается, как термины естественного вида, в экстенсионал которых входят объекты, отличающиеся по своей «внутренней сущности» показывается, что сталкиваясь с понятиями подобного рода теория Патнэма оказывается перед двумя проблемами: во-первых, она становится неспособной описать их в собственных терминах, оставаясь при этом неизменной, и, во-вторых, вступает в конфронтацию с обыденным словоупотреблением.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
No physical items for this record

Библиогр.: 2 назв.

Автором настоящего текста рассматривается теория референции Хилари Патнэма в связи с двумя её компонентами - «социальным», выраженным в виде социолингвистической гипотезы, и «природным», рассматривающим термины естественных видов как жёсткие десигнаторы в понимании Крипке. Первая часть, взятая отдельно, не вызывает никаких особенных проблем, тогда как вторая, являясь предметом значительной критики со стороны многих философов, не только превращает позицию Патнэма в эссенциалистскую, но и приводит к проблемам внутри и вне теории. На примере, аналогичном примеру самого философа, показывается, как термины естественного вида, в экстенсионал которых входят объекты, отличающиеся по своей «внутренней сущности» показывается, что сталкиваясь с понятиями подобного рода теория Патнэма оказывается перед двумя проблемами: во-первых, она становится неспособной описать их в собственных терминах, оставаясь при этом неизменной, и, во-вторых, вступает в конфронтацию с обыденным словоупотреблением.

There are no comments on this title.

to post a comment.
Share