E-catalog        

Библиогр.: 53 назв.

Влияние, которое оказывают современные горожане на пространственное развитие городов, заставляет и градопроектировщиков, и тех, кто реализует различные городские проекты, обращать внимание на те языки описания города, которые создают доминирующий образ уникального пространства и территории. Это воздействие может сделать пространственное развитие гармоничным и устойчивым, а может препятствовать реализации любого городского проекта. В статье, посвященной анализу языков описания города, обсуждается ряд проблем, связанных с пониманиемтого, при каких условиях языки описания города способствуют формированию идентичности города и его аутентичному пространственному развитию, а при каких создают неоднозначные противоречивые образы. Методы. Методологической основой являлся структурно-семиотический подход, поскольку он выстраивает систему анализа города как текста, и города, как текстопорождающего механизма, смыслосоздающей системы. В качестве концептуального ориентира также использовалась концепция городского воображаемого (А. Блум, К. Линч, М. Де Серто), позволившая рассматривать этот феномен как продукт восприятия городской реальности, оформленный в виде различных интерпретативных схем и текстов. Семиотическая инвентаризация, связанная с пространственной системой современного города, нужна для того, чтобы понять: как будет «производиться» новый символический порядок города, его новая символическая вселенная. Результаты исследования, представленные в статье, основаны на интерпретации ментальных карт, диджитал-феноменов, что позволило воссоздать контуры визуального образа сибирского города (как целостного образования) с определённой системой кодирования смыслов. Выводы. Междисциплинарные городские исследования, интенсификация которых связана часто с попытками трансформировать город, создают объёмные описания культурного ландшафта города, где структурообразующим будет образ, не противоречащий сложившейся системе городского семиозиса.