Scientific Library of Tomsk State University

   E-catalog        

Normal view MARC view

К вопросу о правовой природе уголовного проступка О. В. Желева, А. С. Ткач

By: Желева, Ольга ВикторовнаContributor(s): Ткач, Александр СергеевичMaterial type: ArticleArticleSubject(s): преступления | уголовные проступки | квалификация преступлений | уголовно наказуемые деяния | уголовный закон | административные правонарушения | административная преюдиция | общественная опасностьGenre/Form: статьи в журналах Online resources: Click here to access online In: Вестник Костромского государственного университета Т. 24, № 4. С. 261-264Abstract: В статье анализируется понятие, признаки уголовного проступка, а также критерии, позволяющие отграничить новый вид преступного деяния от преступления. Рассматривается становление и формирование понятия уголовного проступка в соответствии с дореволюционным российским законодательством. Указывается, что под уголовным проступком понималось деяние в форме нарушения правил, охраняющих те или иные ценности, влекущее за собой применение исключительно исправительных наказаний. На основе сравнительно-правового метода и системного изучения зарубежного законодательства выделяются три подхода к определению дефиниции уголовного проступка в зависимости от: 1) запрещенности и вида наказания; 2) процессуального порядка судопроизводства; 3) степени общественной опасности деяния. Авторами рассматриваются различные позиции относительно необходимости введения понятия уголовного проступка в уголовный закон, приводятся как положительные, так и отрицательные последствия внесения соответствующих изменений в российское законодательство.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
No physical items for this record

Библиогр.: 14 назв.

В статье анализируется понятие, признаки уголовного проступка, а также критерии, позволяющие отграничить новый вид преступного деяния от преступления. Рассматривается становление и формирование понятия уголовного проступка в соответствии с дореволюционным российским законодательством. Указывается, что под уголовным проступком понималось деяние в форме нарушения правил, охраняющих те или иные ценности, влекущее за собой применение исключительно исправительных наказаний. На основе сравнительно-правового метода и системного изучения зарубежного законодательства выделяются три подхода к определению дефиниции уголовного проступка в зависимости от: 1) запрещенности и вида наказания; 2) процессуального порядка судопроизводства; 3) степени общественной опасности деяния. Авторами рассматриваются различные позиции относительно необходимости введения понятия уголовного проступка в уголовный закон, приводятся как положительные, так и отрицательные последствия внесения соответствующих изменений в российское законодательство.

There are no comments on this title.

to post a comment.
Share