E-catalog        

Библиогр.: с. 95-96

Статья посвящена обзору стратегий освоения и ассимиляции фронтира, применявшихся в Советском Союзе и постсоветской России к районам Севера, Сибири и Дальнего Востока. Фронтирные пространства были источником беспокойства для советских руководителей, поскольку они сочетали уязвимость перед нападением извне со слабой поддержкой советской власти. Таким образом, в качестве фронтира рассматривались и сельские территории внутренних районов государства. Покорение фронтира и его интеграция в социалистическую индустриальную экономику осуществлялись сталинским руководством путем насильственной коллективизации, на периферии сопровождавшейся колонизацией за счет притока ссыльных поселенцев и заключенных лагерей из коллективизируемых западных сельских областей. С точки зрения советского руководства, фронтирные территории были ресурсными кладовыми и одновременно пустыми пространствами, требовавшими заселения. Для того чтобы стимулировать переселение, советское правительство создавало «коридоры модернизации» — сеть инфраструктуры, облегчавшую создание моногородов, выступавших форпостами покорения периферии. Такая политика одновременно интегрировала коренные народы периферии в единую социалистическую экономику и разрушала их естественный образ жизни. Несмотря на усилия, предпринятые советскими вождями от Сталина до Брежнева, в полной мере ассимилировать фронтир и устранить дисбаланс в размещении производительных сил СССР не удалось. В XXI столетии российское руководство продолжает рассматривать Арктику, Сибирь и Дальний Восток по советским лекалам — как фронтирные пространства экономического и символического освоения и военно-политического соперничества. Вместе с тем, в отличие от советского времени, понятие фронтира начало активно употребляться в российской исторической и историко-политической мысли.