Scientific Library of Tomsk State University

   E-catalog        

Normal view MARC view

О решении квазистатических задач микро- и мезомеханики в динамической постановке В. А. Романова, Р. Р. Балохонов, Е. Е. Батухтина [и др.]

Contributor(s): Балохонов, Руслан Ревович, 1972- | Батухтина, Екатерина Евгеньевна | Емельянова, Евгения Сергеевна | Сергеев, Максим Владимирович | Романова, Варвара Александровна, 1971-Material type: ArticleArticleOther title: On the solution of quasi-static of micro- and mesomechanical problems in a dynamic formulation [Parallel title]Subject(s): квазистатические задачи | микромеханика | мезомеханика | решение задач | моделирование процессов | динамический подход | квазистатическое деформированиеGenre/Form: статьи в журналах Online resources: Click here to access online In: Физическая мезомеханика Т. 21, № 2. С. 68-79Abstract: При моделировании характерных процессов на мезоуровне расчетная область содержит большое количество структурных элементов (зерен, включений, пор и т.д.), которые необходимо аппроксимировать расчетной сеткой с достаточной степенью подробности. Известно, что требования к вычислительным мощностям нелинейно возрастают с увеличением количества расчетных элементов. В связи с этим актуальной проблемой при решении задач микромеханики является минимизация вычислительных затрат без потери информативности и точности решения. Существенно минимизировать вычислительные затраты позволяет решение задач квазистатики в динамической постановке. В настоящей работе исследованы условия применимости динамических подходов для моделирования процессов квазистатического деформирования в задачах микро- и мезомеханики, где микроструктура рассматривается в явном виде. Конечно-элементные расчеты квазистатического растяжения в динамической и статической постановках задачи проводились для модельных материалов, нечувствительных к скорости деформации. Показано, что основным параметром, влияющим на совпадение решения динамической задачи со статическим решением, является время, за которое скорость деформирования достигает амплитудного значения. При условии линейного возрастания скорости в течение времени, за которое упругая волна проходит через образец более двух раз, погрешность отклонения динамического решения от статического не превышает 0.1 %. При этом требуемая оперативная память и время вычислений статической задачи превышают на порядок аналогичные затраты на расчеты в динамической постановке. Таким образом, на примере модельных структур показана возможность и целесообразность использования явных динамических методов для решения квазистатических задач микро- и мезомеханики.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
No physical items for this record

Библиогр.: 22 назв.

При моделировании характерных процессов на мезоуровне расчетная область содержит большое количество структурных элементов (зерен, включений, пор и т.д.), которые необходимо аппроксимировать расчетной сеткой с достаточной степенью подробности. Известно, что требования к вычислительным мощностям нелинейно возрастают с увеличением количества расчетных элементов. В связи с этим актуальной проблемой при решении задач микромеханики является минимизация вычислительных затрат без потери информативности и точности решения. Существенно минимизировать вычислительные затраты позволяет решение задач квазистатики в динамической постановке. В настоящей работе исследованы условия применимости динамических подходов для моделирования процессов квазистатического деформирования в задачах микро- и мезомеханики, где микроструктура рассматривается в явном виде. Конечно-элементные расчеты квазистатического растяжения в динамической и статической постановках задачи проводились для модельных материалов, нечувствительных к скорости деформации. Показано, что основным параметром, влияющим на совпадение решения динамической задачи со статическим решением, является время, за которое скорость деформирования достигает амплитудного значения. При условии линейного возрастания скорости в течение времени, за которое упругая волна проходит через образец более двух раз, погрешность отклонения динамического решения от статического не превышает 0.1 %. При этом требуемая оперативная память и время вычислений статической задачи превышают на порядок аналогичные затраты на расчеты в динамической постановке. Таким образом, на примере модельных структур показана возможность и целесообразность использования явных динамических методов для решения квазистатических задач микро- и мезомеханики.

There are no comments on this title.

to post a comment.
Share