Scientific Library of Tomsk State University

   E-catalog        

Normal view MARC view

Аграрная социология сегодня: ХХI век курс лекций для студентов с.-х. вузов Асеев Ю. И.

By: Асеев, Ю. ИContributor(s): Ставропольский гос. аграрный ун-т, Автор-коллективMaterial type: TextTextPublication details: Ставрополь АГРУС 2012Description: 152 нетSubject(s): аграрная социология | агробизнес | крестьянство | община | предпринимательство | социология | теории аграрной социологии | колхоз "Терновский" | СПК Ставрополья | колхозы-племзаводы | аграрные реформы | региональная агросфера | бизнес-сообщество Ставрополья | Иван Богачев | преимущество коллективного хозяйства | колхоз им. Ворошилова Труновского районаOther classification: 60.5:65.32.1 Online resources: Click here to access online Summary: В работе впервые доказывается, что СПК - не благотворительная организация, а справедливая форма хозяйствования, где каждый член коллектива понимает: от его личного вклада зависит общий успех и соответственно - его личное благосостояние. Рынок не терпит слабых игроков, рано или поздно выбрасывает их за борт. Остаются сильнейшие - те, кто умеет не только адаптироваться, но и повышать свою конкурентоспособность. Научная дискуссия о том, какая форма хозяйствования на земле является наиболее эффективной - фермерство, крупные агрохолдинги или кооперативы - остается открытой. На примере СПК ведущих на Ставрополье колхозов-племзаводов ряда районов, очевидно, что, казалось бы, такая уходящая натура, как коллективные хозяйства, может успешно конкурировать с агрохолдингами, созданными по принципу вертикали, и держаться на плаву в море рыночной экономики. Большая ошибка, которую совершают многие современные руководители акционерных обществ, - относиться к сельскому хозяйству только как к агробизнесу.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
No physical items for this record

В работе впервые доказывается, что СПК - не благотворительная организация, а справедливая форма хозяйствования, где каждый член коллектива понимает: от его личного вклада зависит общий успех и соответственно - его личное благосостояние. Рынок не терпит слабых игроков, рано или поздно выбрасывает их за борт. Остаются сильнейшие - те, кто умеет не только адаптироваться, но и повышать свою конкурентоспособность. Научная дискуссия о том, какая форма хозяйствования на земле является наиболее эффективной - фермерство, крупные агрохолдинги или кооперативы - остается открытой. На примере СПК ведущих на Ставрополье колхозов-племзаводов ряда районов, очевидно, что, казалось бы, такая уходящая натура, как коллективные хозяйства, может успешно конкурировать с агрохолдингами, созданными по принципу вертикали, и держаться на плаву в море рыночной экономики. Большая ошибка, которую совершают многие современные руководители акционерных обществ, - относиться к сельскому хозяйству только как к агробизнесу.

There are no comments on this title.

to post a comment.
Share