Scientific Library of Tomsk State University

   E-catalog        

Normal view MARC view

Экспериментальная оценка производительности одного класса криптоалгоритмов на основе обобщения сетей Фейстеля В. М. Фомичёв, Д. А. Бобровский, А. М. Коренева

By: Фомичев, Владимир МихайловичContributor(s): Бобровский, Дмитрий Александрович | Коренева, Алиса МихайловнаMaterial type: ArticleArticleSubject(s): блочные шифры | производительность шифрования | ГОСТ 28147-89 криптографического шифра | ГОСТ 34.12-2018 | Фейстеля сетиGenre/Form: статьи в журналах Online resources: Click here to access online In: Прикладная дискретная математика. Приложение № 13. С. 59-62Abstract: Представлены результаты экспериментальных исследований производительности алгоритма 256-3 (с блоком 256 бит и тремя функциями обратной связи), предложенного российскими исследователями в 2018 г. Производительность 256-3 оценивается величиной 24,57 циклов на байт. Проведено сравнение с известными блочными шифрами, получены оценки для программных реализаций алгоритмов на языке программирования C++ с использованием библиотеки Crypto++. Установлено, что производительность 256 3 от 1,2 до 2,6 раз превышает производительность алгоритмов «Магма» (ГОСТ 28147-89), «Кузнечик» (ГОСТ 34.122018), SEED, HIGHT, Camellia-256, Kalyna-256/256, MARS-256, CAST-256, что указывает на положительные (с позиции синтеза) эксплуатационные качества алгоритма 256-3.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
No physical items for this record

Библиогр.: 4 назв.

Представлены результаты экспериментальных исследований производительности алгоритма 256-3 (с блоком 256 бит и тремя функциями обратной связи), предложенного российскими исследователями в 2018 г. Производительность 256-3 оценивается величиной 24,57 циклов на байт. Проведено сравнение с известными блочными шифрами, получены оценки для программных реализаций алгоритмов на языке программирования C++ с использованием библиотеки Crypto++. Установлено, что производительность 256 3 от 1,2 до 2,6 раз превышает производительность алгоритмов «Магма» (ГОСТ 28147-89), «Кузнечик» (ГОСТ 34.122018), SEED, HIGHT, Camellia-256, Kalyna-256/256, MARS-256, CAST-256, что указывает на положительные (с позиции синтеза) эксплуатационные качества алгоритма 256-3.

There are no comments on this title.

to post a comment.
Share