Scientific Library of Tomsk State University

   E-catalog        

Normal view MARC view

Лень и безделье в говорах Среднего Приобья М. М. Угрюмова

By: Угрюмова, Мария МихайловнаMaterial type: ArticleArticleContent type: Текст Media type: электронный Other title: Laziness and idleness in the Middle Ob dialects [Parallel title]Subject(s): русская диалектная лексика | семантика | говоры Среднего Приобья | традиционная культураGenre/Form: статьи в сборниках Online resources: Click here to access online In: Современная языковая ситуация и совершенствование подготовки учителя-филолога : материалы Международной научно-практической онлайн-конференции, посвященной 90-летию Воронежского государственного педагогического университета С. 86-94Abstract: В статье рассматриваются языковые способы репрезентации представлений о лени и безделье в традиционной крестьянской культуре. Исследование проводится на материале говоров Среднего Приобья. Объектом анализа являются единицы лексико-фразеологической системы говора: существительные, называющие ленивого человека (в т.ч. метафорические), глаголы с общим значением ‗лениться, бездельничать‘, прилагательные с семой ‗ленивый‘, образные сравнения и фразеологизмы. В зону исследования также входят диалектные тексты, вербализующие представления о лени и безделье. В семантических моделях обозначениях лени и безделья можно выделить несколько мотивов: мотив лежания, мотив сидения, мотив ненаправленного, бесцельного движения, гуляния. Безделье метафорически переосмысляется через сопоставление с объектами природного мира, людьми, имеющими определенный социальный статус, или образы бессмысленной, бесполезной деятельности. Лень, склонность к безделью воспринимается как динамическое качество, проявление которого возможно в большей или меньшей степени. Языковые единицы, репрезентирующие лень, праздность, безделье, имеют ярко выраженную пейоративную оценку, что связано с высокой ценностью труда, составляющего основу существования человека в крестьянском социуме. Функционирование соответствующих единиц в диалектных текстах позволяет сделать вывод о том, что лень и праздность в крестьянской культуре осуждаются, рассматриваются как пороки, ведущие к другим негативным явлениям – неопрятности, пьянству, хулиганству, бедности.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
No physical items for this record

Библиогр.: 11 назв.

В статье рассматриваются языковые способы репрезентации представлений о лени и безделье в традиционной крестьянской культуре. Исследование проводится на материале говоров Среднего Приобья. Объектом анализа являются единицы лексико-фразеологической системы говора: существительные, называющие ленивого человека (в т.ч. метафорические), глаголы с общим значением ‗лениться, бездельничать‘, прилагательные с семой ‗ленивый‘, образные сравнения и фразеологизмы. В зону исследования также входят диалектные тексты, вербализующие представления о лени и безделье. В семантических моделях обозначениях лени и безделья можно выделить несколько мотивов: мотив лежания, мотив сидения, мотив ненаправленного, бесцельного движения, гуляния. Безделье метафорически переосмысляется через сопоставление с объектами природного мира, людьми, имеющими определенный социальный статус, или образы бессмысленной, бесполезной деятельности. Лень, склонность к безделью воспринимается как динамическое качество, проявление которого возможно в большей или меньшей степени. Языковые единицы, репрезентирующие лень, праздность, безделье, имеют ярко выраженную пейоративную оценку, что связано с высокой ценностью труда, составляющего основу существования человека в крестьянском социуме. Функционирование соответствующих единиц в диалектных текстах позволяет сделать вывод о том, что лень и праздность в крестьянской культуре осуждаются, рассматриваются как пороки, ведущие к другим негативным явлениям – неопрятности, пьянству, хулиганству, бедности.

There are no comments on this title.

to post a comment.
Share