Конечность, квазиобозримость и два типа логической необходимости Д. В. Анкин
Material type:
ArticleOther title: Limitedness, quasiobservability, and two types of logical necessity [Parallel title]Subject(s): апостериорная необходимость | логическое всеведение | мыслимое и возможное | квазиобозримость | концептуальное (содержательное) a prioriGenre/Form: статьи в журналах Online resources: Click here to access online
In:
Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология № 55. С. 13-20Abstract: Проводится сопоставление идей логического всеведения и интеллектуальной конечности познающего. Проводится противопоставление между чисто логическим a priori и концептуальным (или содержательным) a priori. Недостижимые возможные миры, мыслимые агентом, характеризуются через понятие квазиобозримости. Анализируются формально и концептуально противоречивые типы квазиобозримости. Показа-на зависимость онтологии от границ и языка познающего агента.
Библиогр.: 6 назв.
Проводится сопоставление идей логического всеведения и интеллектуальной конечности познающего. Проводится противопоставление между чисто логическим a priori и концептуальным (или содержательным) a priori. Недостижимые возможные миры, мыслимые агентом, характеризуются через понятие квазиобозримости. Анализируются формально и концептуально противоречивые типы квазиобозримости. Показа-на зависимость онтологии от границ и языка познающего агента.
There are no comments on this title.