Отраслевая принадлежность норм, регулирующих судебную деятельность по исполнению приговора М. К. Свиридов
Material type:
ArticleOther title: Branch affiliation of the rules governing judicial activity on the execution of sentences [Parallel title]Subject(s): судебная деятельность | исполнение приговора | метод правового регулирования | уголовно-процессуальный методGenre/Form: статьи в журналах Online resources: Click here to access online
In:
Вестник Томского государственного университета. Право № 36. С. 83-91Abstract: Анализируются уголовно-процессуальное законодательство, суждения ученых относительно отраслевой принадлежности судебной деятельности по исполнению приговора. Анализ приводит к выводу о том, что для успешного разрешения вопросов исполнения приговора никакой другой метод, кроме уголовно-процессуального, не подходит, так как в результате такой деятельности суд изменяет основной акт правосудия – приговор. Данный вывод убеждает в том, что деятельность суда по исполнению при-говора следует оставить в уголовном процессе в качестве его заключительной стадии.
Библиогр.: 8 назв.
Анализируются уголовно-процессуальное законодательство, суждения ученых относительно отраслевой принадлежности судебной деятельности по исполнению приговора. Анализ приводит к выводу о том, что для успешного разрешения вопросов исполнения приговора никакой другой метод, кроме уголовно-процессуального, не подходит, так как в результате такой деятельности суд изменяет основной акт правосудия – приговор. Данный вывод убеждает в том, что деятельность суда по исполнению при-говора следует оставить в уголовном процессе в качестве его заключительной стадии.
There are no comments on this title.