Иммуновоспалительные реакции в микроокружении гетерогенны, пластичны, определяют противоопухолевый эффект или агрессивное поведение опухоли В. М. Перельмутер, Л. А. Таширева, В. Н. Манских и др.
Material type:
ArticleOther title: Heterogeneity and plasticity of immune-inflammatory responses in tumor microenvironment: a role in antitumor effect and tumor aggressiveness [Parallel title]Subject(s): иммуновоспалительные реакции | гетерогенность | опухоли | пластичность | иммунные реакции | химиотерапияGenre/Form: статьи в журналах Online resources: Click here to access online
In:
Журнал общей биологии Т. 78, № 5. С. 15-36Abstract: Представленный обзор раскрывает роль иммуновоспалительных реакций (ИВР) в течение опухолевой болезни. Обосновывается тезис о гетерогенности ИВР в опухоли, что, вероятно, обусловлено возможностью одновременной дифференцировки и активации в разных локусах опухоли различных субпопуляций Т-хелперов (Th) и макрофагов, их фенотипической пластичностью и антагонизмом реакций иммунного ответа Т-хелперов 1-го и 2-го типов (Th1 и Th2). Отмечено, что тип ИВР в микроокружении карцином определяет вероятность развития эпителиально-мезенхимального перехода (ЭМП), возникновение инвазивных свойств опухолевых клеток, формирование опухолевых и преметастатических ниш и чувствительность к химиотерапии. По-видимому, результат воздействия ИВР в микроокружении на опухолевые элементы зависит не столько от эффективности специфических иммунных реакций на опухолевые антигены, сколько от типа развивающейся ИВР, определяющего клеточный и цитокиновый спектр микроокружения опухоли. Обсуждается подход, в соответствии с которым более эффективными мишенями для управления ИВР могут быть не отдельные молекулы, а многоцелевые воздействия, которые способны привести к стойкому предотвращению развития ИВР Th2 типа или подавлению любой воспалительной реакции в строме опухоли.
Библиогр.: с. 30-36
Представленный обзор раскрывает роль иммуновоспалительных реакций (ИВР) в течение опухолевой болезни. Обосновывается тезис о гетерогенности ИВР в опухоли, что, вероятно, обусловлено возможностью одновременной дифференцировки и активации в разных локусах опухоли различных субпопуляций Т-хелперов (Th) и макрофагов, их фенотипической пластичностью и антагонизмом реакций иммунного ответа Т-хелперов 1-го и 2-го типов (Th1 и Th2). Отмечено, что тип ИВР в микроокружении карцином определяет вероятность развития эпителиально-мезенхимального перехода (ЭМП), возникновение инвазивных свойств опухолевых клеток, формирование опухолевых и преметастатических ниш и чувствительность к химиотерапии. По-видимому, результат воздействия ИВР в микроокружении на опухолевые элементы зависит не столько от эффективности специфических иммунных реакций на опухолевые антигены, сколько от типа развивающейся ИВР, определяющего клеточный и цитокиновый спектр микроокружения опухоли. Обсуждается подход, в соответствии с которым более эффективными мишенями для управления ИВР могут быть не отдельные молекулы, а многоцелевые воздействия, которые способны привести к стойкому предотвращению развития ИВР Th2 типа или подавлению любой воспалительной реакции в строме опухоли.
There are no comments on this title.