Scientific Library of Tomsk State University

   E-catalog        

Normal view MARC view

Различия в понимании природы математических суждений у И. Канта и Г. Фреге (Record no. 720949)

000 -Маркер записи
Контрольное поле постоянной длины 04808nab a2200361 c 4500
001 - Контрольный номер
Контрольное поле koha000720949
005 - Дата корректировки
Контрольное поле 20231227112437.0
007 - Кодируемые данные (физ. описан.)
Контрольное поле постоянной длины cr |
008 - Кодируемые данные
Контрольное поле постоянной длины 211108|2021 ru s c rus d
024 7# - Прочие стандартные номера
Стандартный номер 10.17223/1998863Х/61/14
Источник номера doi
035 ## - Системный контрольный номер
Системный контрольный номер koha000720949
040 ## - Источник каталогиз.
Служба первич. каталог. RU-ToGU
Код языка каталог. rus
Служба, преобразующая запись RU-ToGU
100 1# - Автор
Автор Хромченко, Анна Сергеевна
9 (RLIN) 503826
245 10 - Заглавие
Заглавие Различия в понимании природы математических суждений у И. Канта и Г. Фреге
Ответственность А. С. Хромченко
246 11 - Заглавие тома/части
Заглавие тома/части Differences in conceptions of the nature of mathematical propositions in Frege and Kant
336 ## - Тип содержимого
Тип содержимого Текст
337 ## - Средство доступа
Средство доступа электронный
504 ## - Библиография
Библиография Библиогр.: 7 назв.
520 3# - Аннотация
Аннотация Проводится дистинкция между эпистемологическим и логико-семантическим обос-нованием математического знания. Соответственно данной дистинкции проводится сравнительный анализ трансцендентального подхода Канта и логицизма Фреге в контексте вопроса о природе математических суждений. Логицизм представляется как способ преодоления некоторых частных идей Канта, но в то же время как несопоставимый с трансцендентализмом метод решения проблемы природы математики. The article presents a comparative analysis of the views of Frege and Kant on the nature of mathematical propositions. The author of the article puts the distinction between the epistemological and logico-semantic justification of knowledge as the basis for comparing Kant’s transcendental ap-proach and Frege’s logicism. The first is carried out by referring to the process of thinking and to the subject’s mind. The second considers the objective conditions for the truth of propositions and aims to make the truth of propositions as obvious as possible by the rigorous logical proof of the latter. In Kant’s interpretation, the structure of the justification of mathematical knowledge contains an essential reference to the a priori faculties of our reason. Frege’s interest lies in revealing the objective relations between propositions that lie in the foundation of mathematics. For Frege, the proof of mathematical propositions must be an invariable and objective sequence of truths that are fundamentally independent of the subject’s thinking. However, Frege tends to refer exclusively to the laws of logic in the proof of arithmetic propositions. Such an explanation of mathematics through logic has its own epistemological motive. Frege hopes that mathematics, as well as logic, will have a priori laws of thought as its subject. If it were technically possible to prove that mathematics is an objective extension of logic, the episte-mological question about the nature of mathematical knowledge would also be answered. Obviously, the method of transcendental philosophy is not applicable to such a narrow task. However, it is wrong to interpret Frege’s logicism as overcoming Kant’s transcendentalism. The transcendental method, within the framework of the problem of the nature of mathematics, probably has a place, but only as a solution to the epistemological question of how we know or understand mathematical judgments. Nev-ertheless, Frege’s works consistently reject some of Kant’s particular ideas. His criticism of the idea of justifying mathematical knowledge by appealing to space and time, and his demand to pay attention to the proof of mathematical propositions certainly modify and replace the definitions of a priori, a poste-riori, analytical, and synthetic knowledge given by Kant.
600 14 - Персоналии
Персоналии Кант, Иммануил
Даты жизни 1724-1804
9 (RLIN) 54427
600 14 - Персоналии
Персоналии Фреге, Готтлоб
Даты жизни 1848-1925
9 (RLIN) 65518
653 ## - Ключевые слова
Ключевые слова логицизм
653 ## - Ключевые слова
Ключевые слова трансцендентализм
653 ## - Ключевые слова
Ключевые слова основания математики
653 ## - Ключевые слова
Ключевые слова априорное знание
653 ## - Ключевые слова
Ключевые слова аналитические и синтетические суждения
655 #4 - Термин индексирования — жанр/форма
Жанр/форма статьи в журналах
9 (RLIN) 879358
773 0# - Источник информации
Название источника Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология
Место и дата издания 2021
Прочая информация № 61. С. 126-134
ISSN 1998-863X
Контрольный № источника 0210-41760
852 4# - Местонахождение единицы хранения
Код организации-хранителя RU-ToGU
856 4# - Электронный адрес документа
URL <a href="http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:000720949">http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:000720949</a>
908 ## - Параметр входа данных
Параметр входа данных статья
999 ## - Системные контрольные номера (Koha)
biblionumber (Koha) 720949

No items available.