Scientific Library of Tomsk State University

   E-catalog        

Normal view MARC view

Приводит ли релятивизм к рефлексивности? Ответ социологии науки (Record no. 702169)

000 -Маркер записи
Контрольное поле постоянной длины 03932naa a2200313 c 4500
001 - Контрольный номер
Контрольное поле koha000702169
005 - Дата корректировки
Контрольное поле 20230406180319.0
007 - Кодируемые данные (физ. описан.)
Контрольное поле постоянной длины cr |
008 - Кодируемые данные
Контрольное поле постоянной длины 210713s2020 ru fs 100 0 rus d
035 ## - Системный контрольный номер
Системный контрольный номер koha000702169
040 ## - Источник каталогиз.
Служба первич. каталог. RU-ToGU
Код языка каталог. rus
Служба, преобразующая запись RU-ToGU
100 1# - Автор
Автор Николина, Надежда Валерьевна
9 (RLIN) 98796
245 10 - Заглавие
Заглавие Приводит ли релятивизм к рефлексивности? Ответ социологии науки
Ответственность Н. В. Николина
246 11 - Заглавие тома/части
Заглавие тома/части Does relativism lead to reflexivity? The answer of the sociology of science
336 ## - Тип содержимого
Тип содержимого Текст
337 ## - Средство доступа
Средство доступа электронный
504 ## - Библиография
Библиография Библиогр.: 8 назв.
520 3# - Аннотация
Аннотация В статье рассматриваются основные аргументы против релятивизма в эпистемологии и философии языка. В эпистемологии и философии языка релятивизм обосновывается как негативный с точки зрения рациональности и объективности. Автор раскрывает позицию исследователей социологии науки и основные аргументы «за и против» по вопросу о возможности рефлексевности в релятивизме. Позиция социологии науки, представленная исследованиями С. Вулгара, предлагает вариант конститутивной рефлексивность, которая может быть использована в качестве дополнений к отчетам об исследованиях в форме «историй на местах», которые предоставляют «внутреннюю историю» о том, как проводилось исследование. Конститутивную рефлексию С. Вулгар понимает не в рамках трансцендентальной позиции, как неявные установки, а как интроспекцию – «взгляд изнутри», разновидность самоанализа. The article discusses the main arguments against relativism in the epistemology and philosophy of language. In epistemology and language philosophy, relativism is justified as negative in terms of rationality and objectivity. The author reveals the position of researchers in the sociology of science and the main arguments for and against the issue of the possibility of reflexivity in relativism. The position of the sociology of science represented by the studies of S. Woolgar offers a variant of constitutive reflexivity, which can be used as additions to research reports in the form of ―local stories‖ that provide an ―internal history‖ of how the study was conducted. S. Vulgar understands constitutive reflection not within the framework of the transcendental position as implicit attitudes but as introspection - ―an inside look‖, a kind of introspection.
653 ## - Ключевые слова
Ключевые слова рефлексивность
653 ## - Ключевые слова
Ключевые слова социологические исследования
653 ## - Ключевые слова
Ключевые слова релятивизм
653 ## - Ключевые слова
Ключевые слова эпистемология
655 #4 - Термин индексирования — жанр/форма
Жанр/форма статьи в сборниках
9 (RLIN) 879352
773 0# - Источник информации
Название источника Второй международный конгресс русского общества истории и философии науки "Наука как общественное благо" [Электронный ресурс] : сборник научных статей
Место и дата издания М., 2020
Прочая информация Т. 2. С. 47-50
ISBN 9785604317372
-- 9785604317358
852 4# - Местонахождение единицы хранения
Код организации-хранителя RU-ToGU
856 4# - Электронный адрес документа
URL <a href="http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:000702169">http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:000702169</a>
908 ## - Параметр входа данных
Параметр входа данных статья
999 ## - Системные контрольные номера (Koha)
biblionumber (Koha) 702169

No items available.